Explorer

Les solutions neuronales sont actives à l’intérieur même du cerveau humain, dans ce qu’il a de plus physique. C’est pourquoi il n’est pas opportun de les modéliser dans un premier temps, car de fait elles le sont déjà à travers les procédures mêmes qui régissent par exemple :

• la réalisation d’un potentiel de ponte (est-ce que je mémorise positivement ou négativement ?),
• la sélection entre plusieurs solutions pratiques (désolé, je ne peux pas faire tout ça à la fois...)
• l’émission d’un potentiel vie-mort symbolique au-dessus d’une certain seuil d’adhésion (merde, ça y est, j’ai encore dit “con de bourgeois” !)

et plus tard dans des versions ultérieures,

• Formation de méta-mèmes symboliques par regroupement (j’aime bien le jeu auquel on a joué pendant onze tours avec Lulu et Pitou, je veux rejouer au LuPi-11 ).

Cette question nous renvoie à la notion d’“embodiment”, centrale dans les sciences cognitives : la pensée est essentiellement physique et il n’y a plus lieu quand on l’étudie de près de distinguer le pensé du physique.

Dans notre cas, pour l’instant l’embodiment se fait dans le calculateur et non pas dans un cerveau qui serait modélisé virtuellement dans le programme !

Tu seras aussi intéressé par l’approche inverse : “incorporer” le calcul dans une communauté humaine !

Lis cet article passionnant (+ livre?) de Paul Dourish

⇒ Glossaire